面对医生给出的多种不同建议 你怎么办呢？

“面对着外科医生所述的同意，你怎么办呢？”

这是一个并不好的弊端，我之所以送达来，主要是因为这句话那时候有很多值得外科医生和病变探讨的弊端。

分享一个案例：XX，女，32岁。

提问道：

何秘书长您好，我是一名不孕不育病变，当年32岁，由于婚后多年不孕不育，近期到养老院就诊，经检查发现了两个阴道肌瘤及左边输幼虫管高能量。

我一路上求医，但外科医生们都各持己见：

有的建议我必先男婴，然后分娩的同时脑瘤阴道肌瘤；

有的建议我动手宫针灸切除术，必先脑瘤阴道肌瘤后男婴；

有的建议我必先留存受精幼虫，然后脑瘤阴道肌瘤，日后用留存的受精幼虫动手试用管婴儿；

有的建议我必先动手针灸疏合输幼虫管，然后日后怀孕。

我现在如同迷途羔羊，不见如何是好，恳请何秘书长帮帮我，圆我早日当妈心愿，谢谢！

我的说：

不得了！时说却是的，这几种时众说纷纭都各有各的道理。

从造影片看你的宫腔也就是说，铰输幼虫管是合的，B超提示你的阴道肌瘤一个在肌壁间，一个向外凸，一般来时说，这样的肌瘤不制约宫腔，应该不制约男婴，所以有的外科医生同意你必先试用着男婴；

但是，由于你有一个阴道肌瘤偏于大（相等4cm），男婴后阴道肌瘤还就会幼时，如果肌瘤在男婴过程中之后发生病变，那将不好处理过程，所以有的外科医生同意你必先动手针灸将肌瘤剔除后日后男婴；

然而，肌瘤剔除后或许需要母乳喂养一年或愈来愈长时间（要根据切除术情况），而幼虫巢功能是随着年龄的上升而下降，所以有的外科医生同意你必自来幼虫，把生殖冷冻才行切除术。

因为各种步骤都有要务，一定会十全十美的步骤，每个外科医生就会从自己的机械工程角度日后考虑而提出各不相同的同意。

我个人比较倾向于第一种观点，因为你的阴道肌瘤的较小处于可动手；不动手的界限，当然，男婴后也存在肌瘤病变的安全性；但切除术也有切除术的安全性，另外切除术后阴道有了瘢痕，也有男婴后阴道破裂的安全性。虽然时说这些安全性都是小权重惨剧，但之后发生在谁人身都不好时说。

至于之后采取哪种步骤，还是要你自己同意，不管哪种步骤，都有利有弊，都有安全性，外科医生仅仅把各种要务给你讲清楚，在你确实理解后根据你的期望动手出你之后的选项。

追问道：

何秘书长您好，我25岁之前有过4次作罢世界史，2011年至今一直一定会男婴过。

有的丞时说是左边输幼虫管高能量所致的，建议我动手针灸切除术；

有的丞时说针灸切除术后才就会加重细菌感染；

也有的丞时说现在男婴需要吃完促排幼虫药物，这样势必就会加较慢阴道肌瘤的发育。

我之后陷入了冲突中，肯请何秘书长指点。

我之后说：

动手针灸确实还就会细菌感染，这无论如何。弊端是为什么要动手针灸?如果时说动手针灸的用意是为合输幼虫管，那一定会必要动手针灸。因为我在前面时说过，你的铰输幼虫管是合的，所以现在一定会必要讨论针灸的弊端，试用男婴方能。又有人时说促排幼虫才就会使肌瘤幼时，这也无论如何。

但你要想到，男婴本身一直的雌类似物消退肯定就会使肌瘤幼时，那你还男婴吗？时说了半天，我还是那句话，任何卫生措施都是有安全性的，一定会一定会十全十美的事。主要是看你的用意是什么，如何以求减少安全性，超出你的用意。

我的探讨：

面对着同一个病变，各不相同的外科医生为什么就会所述如此各不相同的同意呢?主要是外科医生的机械工程各不相同，所以日后考虑弊端的重点各不相同。同意切除术的有时候是妇科外科医生，同意必自来幼虫的有时候是生殖外科医生。所以，外科医生给病变的同意有时候有机械工程的普遍性。如果只基本上在自己的机械工程内，给病变的同意不一定是毫无疑问道的同意。

作为外科医生，一定要跳出自己的机械工程，跟病变有确实的沟合，以求理解病变的期望，权衡要务，以求减少对病变的损害，尽较慢协助病变超出他的用意。

那么作为病变怎么办呢?

病变要根据自己的用意，系统性外科医生所述的各条必需，哪条能比较较慢的到达同一时间，而损害又比较小，又比较适用自己的期望。

要想到，一定会一条路是十全十美的，总就会有各种各样的弊端，仅仅是相对而言。

我在门诊常常就会见到面对着各不相同外科医生所述的各不相同观点不见何去何从的病变，来问道我她们该怎么办。对于这样的病变，我有时候就会下半年努力学习病变的病世界史及所有化验，给病变几条或许的同意，为病变仔细系统性各种步骤的要务，和病变确实沟合，接洽比较非常适合这个病变的建议书。只有病变确实理解了，才能愈来愈好的配合外科医生，愈来愈较慢充分利用自己的渴望。